Любимая фотография

sholademi

Блог Самсона Шоладеми

Записки черного пиарщика


Previous Entry Share Next Entry
Любимая фотография
sholademi

Как я пытался обмануть детектор лжи

Первый раз в жизни я прошел проверку на детекторе лжи. Вообще, зная мое темное прошлое, очень удивительно, что это случилось только сейчас. А всему виной - моя любовь к легким деньгам. Посулили 60 000 рублей, если я буду врать, не краснея и смогу обмануть двух человек - профессиональных полиграфологов. Решил рискнуть.

Классика жанра: два "следователя". Один - добрый, другой - злой.

1

Сабина Пантус, ведущий специалист-полиграфолог из международной Академии исследования Лжи. Александр Лукин, бывший старший инспектор по особым поручениям УМВД России по Ярославской области, а сейчас опытный верификатор.

2



Процедура проверка на детекторе лжи совершенно не похожа на то, что я видел в шпионских фильмах. Никаких десятков проводков с липучками на теле. Предельно компактный приборчик. Вот так выглядит современный Полиграф Полиграфович.

3

Двумя датчиками меня опоясали на уровне груди и верхней брюшной полости, еще один, реагирующий на движения тела и изменение мышечной нагрузки, извиняюсь за выражение, заставили положить под задницу, третий, самый главный, анализирующий пульс и изменение потливости рук, закрепили на правой ладони.

4

"Следователи" просят меня вытянуть одну из трех бумажек на столе, на которой написано трехзначное число. Какое именно, они не знают? Я вытаскиваю 291. Запоминаю число. После чего все три бумажки убираю.

- Сейчас мы будет задавать вам разные вопросы по несколько раз. На все из них вы должны отвечать только одно слово: "Нет", - инструктирует меня Сабина. - Во время ответов на вопросы вы не должны менять положение тела. Итак, начнем?
- Вы не будете врать нам, отвечая на вопросы?
- Нет
- Это число 395?
- Нет
- Это число 530?
- Нет
- Это число 291?
- Нет.
- Это число 746?
- Нет...

И так по несколько кругов. Во время моего допроса Сабина и Александр внимательно смотрят на экран ноутбука, отслеживая изменения сердечно-сосудистой активности – артериального давления, пульса, кровенаполнения сосудов, грудного (верхнего) и брюшного (нижнего) дыхания, электрокожной проводимости.

Я пробую менять интонацию, говорить немного с придыханием, делать паузу, незаметно ерзать на стуле - то есть все что угодно, чтобы сбить их с толку. Как обычно ведут себя матерые преступники. Кстати, по роду своей работы Александру Лукину и Сабине Пантус периодически приходится иметь дело с отбросами человеческого обществами, маньяками и разного рода извращенцами, которых надо проверить на полиграфе в рамках ведения уголовного дела. Впрочем, и вполне добропорядочных людей в респектабельных компаниях часто проверяют на детекторе лжи, например, при устройстве на работу.

как и первом, так и во втором случаях, проверка на Полиграфе Полиграфовиче проводится только с добровольного согласия человека. Поэтому, вы, конечно, можете сказать "нет". Но как известно, честному человеку бояться нечего, поэтому ваш отказ от проверки на детекторе лжи будет истолкован явно не в вашу пользу.
.
Но вернемся ко мне.
- 291! - после двухминутных раздумий и анализа показаний разных датчиков на экране монитора, выносят мне приговор полиграфологи.

Увы, господа присяжные заседатели, обмануть мне их не удалось...


  • 1

А где гарантии?


Ну они говорят, что 95% гарантии.
Когда касается дело проверки на детекторе лжи серьезных преступников, то там не 2, а 4-5 человек одновременно могут сидеть. Кто-то следит за мимикой человека, кто-то за тембром голоса. И потом по совокупности всех факторов, а не только одного детектора лжи, принимается решение о том, говорит человек правду или нет.

Ааа круто.
Давно хочу себя протестировать.
А где можно это сделать простым смертным?

Я вот через Наталью Мигненко (https://www.facebook.com/polinaricz) делал в Академии исследования лжи. Попробуй с ней договориться о тесте, если они еще проводят.

спасибо. написала ей. но неСКшные блогеры навряд ли нужны)

суд вроде не принимает результаты как доказательство

И это всё? А как же твои связи с колумбийской наркомафией? Семью брошенными женщинами? Наконец, участие в сирийской войне на стороне России?

Об этом меня еще не спрашивали!

Ничего они не понимают в Полиграфе Полиграфовиче.

По ГК и УК РФ проверка на полиграфе является юридически ничтожным доказательством.

Как-то устраиваясь в одну компанию на очень интересную позицию, я проходил полиграф.

Бояться мне было нечего, но все-таки, после прохождения, меня еще где-то неделю "потряхивало". Внутри опустошенность какая-то, ходил как пришибленый... (((

Опыт - интересный. Потом как-то свела судьба с человеком, который тестировал меня на Полиграфе, он сказал: "Странно, что тебя не выбрали на данную позицию. Твой конкурент был "слабее"..."

Да и структура вопросов интересная.

Выделяется 10 (предположим) вопросов в секции. Сначала без полиграфа они полностью проговариваются. Например (Пример исключительно ради примера):
- Ваши поставщики преподносили Вам подарки?
- Да, вот за это1 и за это2...
- Хорошо, переформулируем вопрос: "Ваши поставщики преподносили Вам подарки, За исключением случая это1 и это2?"
...

Ну и так далее по всем вопросам.

Ну а дальше с полиграфом уже переформулированные вопросы под меня по 3 раза рендомом...

В общем - морально соки из тебя вытаскивает полностью.

Может, конечно, сыграл тот фактор, что я из Питера именно на собеседование в Москву приезжал. С самолета на полиграф и потом опять на самолет...

Я бы махом спалилась - вообще не умею врать. :(

Как же ты живешь?)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account