В актуальных спорах о том, стоит ли России вводить визовый режим с бывшими советскими республиками Средней Азии или нет, я однозначно “за” жесткий въездной режим для жителей этих стран.
И дело даже не в том, что эта предупредительная мера поможет немного сдержать поток нелегальных мигрантов и гастарбайтеров из Узбекистана, Таджикистана и Киргизии. Если мы введем с ними (и с еще несколькими странами ближнего зарубежья) визовый режим, то Россию станет в переговорах с Евросоюзом намного ближе к тому, чтобы россияне в перспективе имели безвизовый въезд в шенгенскую зону.
В противном случае при тотально дырявой и фактически открытой границы со “среднеазиатским подбрюшием” хрен нам видать с Европой отмены виз. Они не столько наших туристов боятся, а сколько того, что Россия окончательно превратится в мегаперевалочную транзитную базу для нелегалов со всей Азии. Так что визы, визы, визы и границу по уральским и сибирским степям под замок.
По-моему, это более чем убедительный и весомый аргумент. Если бы тем гражданам России, кто имеет загранпаспорта и периодически (хотя бы один-два раза в год) выезжает за рубеж четко дать понять, что отмена шенгена напрямую зависит от введения виз с гастарбайтерскими странами, но народ бы активно это поддержал. Москва и Питер однозначно “за”!
Чем хороша последняя поездка в Берлин – я закрыл на карте немецкой столице некоторые белые пятна, недостойные меня. К примеру, за два предыдущих визита ни разу не получилось сходить в Рейхстаг. Сейчас повезло. Вход в немецкий парламент бесплатный, но чтобы попасть внутрь, надо отстоять солидную очередь, а затем, только при наличие паспорта – записаться на определенное время, и ждать несколько часов, от 3 до 5 и более.
Лучше всего, как мы, прийти вечером, часов в семь, когда толпа спадает, и записаться на следующий день – на 13.00, когда солнце в зените и отличный свет для фотосъемки. Правда, есть еще более простой способ – забронировать проход на сайте Рейхстага, но я что-то об этом тогда не подумал.
Стеклянный купол, созданный английским архитектором Норманом Фостером, меня покорил. У его проекта было как много поклонников, там и противников, утверждавших, что своей прозрачной крышей он варварски погубил самобытный имперский немецкий стиль.
Не берусь так строго судить, но с моей заезжей обывательской точки зрения, современный Рейхстаг – тот удивительно редкий случай, когда новодел так удачно вписался в старую ткань, а самое главное, заставляет по-новому переосмыслить в философском плане не только знание, но и саму историю Германии. Прозрачная крыша – открытость нынешней немецкой демократии.