Любой комик способен управлять государством
Лучшая шутка Зеленского
Победа в первом туре с большим отрывом комика Зеленского это, прежде всего, симптом.
Люди настолько устали от правящей элиты, что готовы проголосовать за любого, кто не относится к их числу.
Можно много говорить по поводу агитации через сериал, про то, что люди отождествляют актера Зеленского с его персонажем Голобородько, но по факту, если бы не было Зеленского, но был кто-то другой, популярный и известный, люди бы проголосовали за него, просто потому, что его еще не видели, а остальных - да.
Да и ничего плохого в самом Зеленском нет. Человек сам добился успеха, он организовал компанию, которая успешна, он не засвечен в коррупции. Уже по этим показателям Зеленский лучше, чем большая часть профессиональных политиков.
Не нужно думать, что дело просто в Украине и украинцах. Нет.
У нас самих недавно мэром стала домохозяйка, которая легко обошла матерого единоросса. Была ли она лучше?
Нет. Она просто была другой. Ей дали шанс, потому что с ней еще непонятно, что будет, а с прошлым мэром уже ясно, что ничего в плане развития не будет.
Что ж, отличная реакция на исключение графы "против всех".
Теперь и кандидатов-спойлеров властям нужно подбирать соответствующим образом, с оглядкой на то, что однажды народ плюнет на действующую власть и в знак протеста выберет очередную домохозяйку.
А вообще, перефразирую известную ленинскую фразу, теперь время такое наступает, когда "любой комик способен управлять государством". И в этом ничего плохого и обидного нет.
Потому что, те, кто нам опостылел и против кого мы готово голосовать (а "за" - хоть за черта лысого), "все свои глупости в мире совершали с серьезным выражением лица". Как сказал барон Мюнхгаузен устами актера Олега Янковского.
Так пусть лучше теперь попробует комик.
Победа в первом туре с большим отрывом комика Зеленского это, прежде всего, симптом.
Люди настолько устали от правящей элиты, что готовы проголосовать за любого, кто не относится к их числу.
Можно много говорить по поводу агитации через сериал, про то, что люди отождествляют актера Зеленского с его персонажем Голобородько, но по факту, если бы не было Зеленского, но был кто-то другой, популярный и известный, люди бы проголосовали за него, просто потому, что его еще не видели, а остальных - да.
Да и ничего плохого в самом Зеленском нет. Человек сам добился успеха, он организовал компанию, которая успешна, он не засвечен в коррупции. Уже по этим показателям Зеленский лучше, чем большая часть профессиональных политиков.
Не нужно думать, что дело просто в Украине и украинцах. Нет.
У нас самих недавно мэром стала домохозяйка, которая легко обошла матерого единоросса. Была ли она лучше?
Нет. Она просто была другой. Ей дали шанс, потому что с ней еще непонятно, что будет, а с прошлым мэром уже ясно, что ничего в плане развития не будет.
Что ж, отличная реакция на исключение графы "против всех".
Теперь и кандидатов-спойлеров властям нужно подбирать соответствующим образом, с оглядкой на то, что однажды народ плюнет на действующую власть и в знак протеста выберет очередную домохозяйку.
А вообще, перефразирую известную ленинскую фразу, теперь время такое наступает, когда "любой комик способен управлять государством". И в этом ничего плохого и обидного нет.
Потому что, те, кто нам опостылел и против кого мы готово голосовать (а "за" - хоть за черта лысого), "все свои глупости в мире совершали с серьезным выражением лица". Как сказал барон Мюнхгаузен устами актера Олега Янковского.
Так пусть лучше теперь попробует комик.