?

Log in

No account? Create an account
Любимая фотография

sholademi

Самсон Шоладеми: управление репутацией в Интернете

Блог черного пиарщика


Previous Entry Share Next Entry
Я и лампочка Ильича
sholademi

ЖЖ-опрос по делу Саввы Терентьева (по просьбе стороны защиты)

А теперь о серьезном.

Ко мне с одной небольшой просьбой обратились ребята из Республики Коми, друзья Саввы Терентьева, которые сейчас занимаются его юридической защитой и готовятся обжаловать вынесенный ему на днях обвинительный приговор.

Напомню, что в понедельник 7 июля за резкий комментарий в ЖЖ блоггер terentyev был приговорен Сыктывкарским городским судом к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком в один год. Суд признал, что господин Терентьев возбуждал ненависть и вражду в отношении социальной группы "сотрудники милиции".

Так вот, его сторона защита хочет выяснить, как повлияет дело Саввы Терентьева на дискуссионную среду в российской блогосфере и просит вас, мои френды, ответить на 5 следующих вопросов:


Poll #1220911 Опрос по делу Саввы Терентьева

1. Многие ли блоггеры в Живом Журнале до дела Саввы Терентьева позволяли себе резкие высказывании о правоохранительных органах, других государственных структурах и чиновниках?

а) Такие высказывания писали многие блоггеры
902(75.5%)
б) Такие высказывания писали лишь некоторые блогеры
247(20.7%)
в) Таких высказываний в блогах я не встречал
44(3.7%)

2. Как часто до приговора по делу Саввы Терентьева вы встречали в своей френд-ленте резкие высказывания о правоохранительных органах, других государственных структурах и чиновниках?

а) Такие высказывания в моей френд-ленте встречались довольно часто
703(59.5%)
б) Такие высказывания в моей френд-ленте встречались довольно редко
370(31.3%)
в) Такие высказывания в моей френд-ленте никогда не встречались
109(9.2%)

3. Если приговор по делу Саввы Терентьева вступит в законную силу, как он повлияет на количестве блоггеров, которые в открытых постах и комментариях будут позволять себе резкие высказывания о правоохранительных органах, других государственных структурах и чиновниках?

а) Их число сильно увеличится
208(17.7%)
б) Их число увеличится, но не сильно
257(21.8%)
в) Их число уменьшится, но не сильно
582(49.4%)
г) Их число сильно уменьшится
131(11.1%)

4. Если приговор по делу Саввы Терентьева вступит в законную силу, как он повлияет на количестве блоггеров, которые будут позволять себе резкие высказывания о правоохранительных органах, других государственных структурах и чиновниках в закрытых записях («только для друзей»)?

а) Их число сильно увеличится
412(35.0%)
б) Их число увеличится, но не сильно
499(42.4%)
в) Их число уменьшится, но не сильно
235(20.0%)
г) Их число сильно уменьшится
31(2.6%)

5. Считаете ли Вы справедливым приговор Савве Терентьеву

а) Считаю его справедливым
79(6.6%)
б) Считаю его несправедливым, так как он слишком мягкий
12(1.0%)
в) Считаю его несправедливым, так как он слишком суровый
75(6.3%)
г) Считаю его в принципе несправедливым, так как, с моей точки зрения, Савва не совершал преступления
1026(86.1%)


P.S.
Помимо этого, в ходе опроса хотелось бы узнать, как часто вы лично участвуете в интернет-дискуссиях о политики и общественной жизни, и как на вас повлияет дело Саввы Терентьева. Ваши высказывания я прошу оставлять в комментах к этому посту. Спасибо!

UPD
Чем больше жжистов примет участие в опросе, тем более объективна будет картина отношения блоггеров к делу Саввы Терентьева. Поэтому у меня к вам личная просьба, пожалуйста, разместите этот опрос и в своем блоге, чтобы на него могли ответить и ваши читатели (для этого надо скопировать тэг опроса из окошка). Спасибо.



1220911

имхо опрос составлен неправильно.
Во первых нет "никак не повляет".
Во вторых вот лично в моем представлении "резкие высказывания о правоохранительных органах" это что-то в стиле "все пидарасы".Ну такие посты как-то и раньше читать было не интересно.ихмо нужно было српашивать "резкую критику правоохранительных органов"

Блин, мы же не ВЦИОМ. Опрос же неформальный!

Мне вот интересно, что будет если к примеру Лебедев в закрытой записи скажет что менты сосут йух и его прочитает 18000 человек, которые расскажут это еще сотне тысяч это будет считаться преступлением ?

ПРальна - тоталитарный ментовский беспредел.
Всегда хотел спросить у нашей доблестной миллиции - Вы преступников то ловите, а ?

формально терентьев совершил преступление. или есть кто-то, кто считает иначе?

Формально он высказал то, с чем согласно 73% населения, о чем пишут в газетах, о чем говорят в ГосДуме. Но высказал в очень неформальном виде.
Если это уголовно (именно уголовно) наказуемо, то скоро дождемся наказаний за мыслепреступления.

(Deleted comment)
Здесь есть три момента:
а) Власть стала серьезно относится к блогам
б) Пункт а) предполагает какую-то ответственность блоггера за свои высказывания
в) Слепое копирование закона о СМИ на блогосферу приведет к ее коммерциализации и желтизне, как смысловому мейнстриму.

Дело Терентьева - это неприятный симптом, вроде першения в горле. А далее уж как получится. обычно получалось плохо.

Поучаствовал. Пропиарил.
ИМХО. В ситуации с Саввой есть и идиотизм местных властей. И желание властей контролировать интернет. Однако приговор вынесли все таки мягкий, но вынесли и это плохой признак.

Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус

дело Саввы Терентьева - умелая манипуляция, фабрикация.
иной вариант, ежели бы этот Савва прямо написал - давайте, мол, поймаем милицанеров, построим печь, начнем их жечь. и предложил бы встретиться заинтересованным лицам для организационных переговоров.
)))
но увы.
речь-то о другом.
кое-кто, не будем тыкать пальцами, хочет ПОСТАВИТЬ НАС НА КОНТРОЛЬ.
и увы, все идет к тому, что этот кто-то своего добьется.

С этим видом деятельности Интернета не знаком, потому на Ваши вопросы не смогу ответить.
Однако полагаю: нет такой социальной группы "сотрудники милиции" . сама постановка вопроса юридически не только абсурдна, но и опасна: так могут судиться учителя, зубные врачи, родители...
Куда нас толкают?
С уважением, Шер

> Куда нас толкают?

Может, к правовому государству?

В этой семье ещё дедушка есть...

Я думаю, что свобода слова нужна для высказывания содержательных идей, а не эмоций, особенно сильно оскорбительных. И ругань по какому бы то ни было поводу я считаю в принципе не нужной.

Поэтому в деле Саввы Терентьева всё сделано правильно. Во-первых, парня наказали за грубость, а во-вторых, фактически не наказали, а припугнули - в тюрьму его никто не сажает, жизнь ему не ломает, всё у него останется по-старому за тем лишь исключением, что теперь он будет лучше думать, что он говорит.

ну ты и гавнооо.......

интересно посмотреть на тех пидорасов, которые поддерживают (судя по результатам опроса) приговор.....

Я, например, поддерживаю.

Хочешь, встретимся - и ты мне это скажешь в лицо, интернет-герой? :)

Я не интересуюсь политикой. Абсолютно. Я с трудом смогу объяснить, кто такой Медведев, Жириновский или Бен-Ладен. И в дискуссиях по этому поводу я тоже не участвую. С делом Терентьева знаком поверхностно, но одного заголовка "Терентьева судят за комментарий в ЖЖ" мне уже достаточно как минимум для возмущения. Многие сейчас кинутся писать провокационные посты типа "Мпедведева к стенке", "Убей натовца" и пр., но их никто не заметит. Все это очень напоминает дело Ходорковского. Но блоггеров таким примитивным способом испугать не удастся (хотя мне не совсем даже понятно, кому и зачем это вообще нужно).

А кто это такой (честно ответил на 2 первых вопроса)?:)

Big Brother is watching U :)

Пугают сцуки :)
У каждого ресурса где кто то высказывается, есть хозяин\модератор, и если ему не нравится то что там пишет какой то пользователь, он вправе его забанить и вытереть все что ему не понравилось.
Если у меня дома кто то говорит то что мне не нравится - я могу выгнать вон и не пускать.
Я за полную свободу слова. Законы о "неразжигании всякой розни" и прочие цензурные отменил бы.
Большой Брат все больше внимания обращает на интернет, посмотрим что будет дальше.


Re: Big Brother is watching U :)

Не путайте свободу слова с беспределом.