?

Log in

No account? Create an account
Любимая фотография

sholademi

Самсон Шоладеми: управление репутацией в Интернете

Блог черного пиарщика


Previous Entry Share Next Entry
Я и лампочка Ильича
sholademi

ЖЖ-опрос по делу Саввы Терентьева (по просьбе стороны защиты)

А теперь о серьезном.

Ко мне с одной небольшой просьбой обратились ребята из Республики Коми, друзья Саввы Терентьева, которые сейчас занимаются его юридической защитой и готовятся обжаловать вынесенный ему на днях обвинительный приговор.

Напомню, что в понедельник 7 июля за резкий комментарий в ЖЖ блоггер terentyev был приговорен Сыктывкарским городским судом к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком в один год. Суд признал, что господин Терентьев возбуждал ненависть и вражду в отношении социальной группы "сотрудники милиции".

Так вот, его сторона защита хочет выяснить, как повлияет дело Саввы Терентьева на дискуссионную среду в российской блогосфере и просит вас, мои френды, ответить на 5 следующих вопросов:


Poll #1220911 Опрос по делу Саввы Терентьева

1. Многие ли блоггеры в Живом Журнале до дела Саввы Терентьева позволяли себе резкие высказывании о правоохранительных органах, других государственных структурах и чиновниках?

а) Такие высказывания писали многие блоггеры
902(75.5%)
б) Такие высказывания писали лишь некоторые блогеры
247(20.7%)
в) Таких высказываний в блогах я не встречал
44(3.7%)

2. Как часто до приговора по делу Саввы Терентьева вы встречали в своей френд-ленте резкие высказывания о правоохранительных органах, других государственных структурах и чиновниках?

а) Такие высказывания в моей френд-ленте встречались довольно часто
703(59.5%)
б) Такие высказывания в моей френд-ленте встречались довольно редко
370(31.3%)
в) Такие высказывания в моей френд-ленте никогда не встречались
109(9.2%)

3. Если приговор по делу Саввы Терентьева вступит в законную силу, как он повлияет на количестве блоггеров, которые в открытых постах и комментариях будут позволять себе резкие высказывания о правоохранительных органах, других государственных структурах и чиновниках?

а) Их число сильно увеличится
208(17.7%)
б) Их число увеличится, но не сильно
257(21.8%)
в) Их число уменьшится, но не сильно
582(49.4%)
г) Их число сильно уменьшится
131(11.1%)

4. Если приговор по делу Саввы Терентьева вступит в законную силу, как он повлияет на количестве блоггеров, которые будут позволять себе резкие высказывания о правоохранительных органах, других государственных структурах и чиновниках в закрытых записях («только для друзей»)?

а) Их число сильно увеличится
412(35.0%)
б) Их число увеличится, но не сильно
499(42.4%)
в) Их число уменьшится, но не сильно
235(20.0%)
г) Их число сильно уменьшится
31(2.6%)

5. Считаете ли Вы справедливым приговор Савве Терентьеву

а) Считаю его справедливым
79(6.6%)
б) Считаю его несправедливым, так как он слишком мягкий
12(1.0%)
в) Считаю его несправедливым, так как он слишком суровый
75(6.3%)
г) Считаю его в принципе несправедливым, так как, с моей точки зрения, Савва не совершал преступления
1026(86.1%)


P.S.
Помимо этого, в ходе опроса хотелось бы узнать, как часто вы лично участвуете в интернет-дискуссиях о политики и общественной жизни, и как на вас повлияет дело Саввы Терентьева. Ваши высказывания я прошу оставлять в комментах к этому посту. Спасибо!

UPD
Чем больше жжистов примет участие в опросе, тем более объективна будет картина отношения блоггеров к делу Саввы Терентьева. Поэтому у меня к вам личная просьба, пожалуйста, разместите этот опрос и в своем блоге, чтобы на него могли ответить и ваши читатели (для этого надо скопировать тэг опроса из окошка). Спасибо.



1220911


Нашли крайнего, чтобы другим неповадно было.
А все типо испугались...

Хотелось знаете ли самому выбирать ! Не то -банить !

А поддерживаю ли я правильную линию КПСС (ВВП.. и тд и тп...)?
Горячо и ВСЕГДА ! ( Все ваши рассуждения именно к такой постановке вопроса и ведут ).

И читаю дискуссии и участвую в них, преимущественно на тематических форумах.

На меня дело С.Терентьева, как и сам приговор, не повлияет никак.
Это не заставит меня не высказывать своего мнения, по любому интересующему меня вопросу,
даже если мнение будет очень негативным с резкой критикой.
Более того, считаю данный приговор анти-конституционным.

PS
Очень понравилось определение отдельной социальной группы "работники милиции"
Это откровение. :)))





> хотелось бы узнать, как часто вы лично участвуете в интернет-дискуссиях о политики и общественной жизни, и как на вас повлияет дело Саввы Терентьева.

В интернет-дикуссиях, проходящих в "сетевых гайд-парках" я не участвую. Но в своем блоге время от времени пишу, что я думаю о действиях власти и конкретно о персоналиях - всех этих пудинг-медведах. После дела Саввы я поймала себя на том, что не буду отказываться от высказываний в адрес наших полит-персонажей. Иначе сама себе противна стану. Правда, теперь стараюсь аккуратнее употреблять обороты - вместо "ХХХ должен сидеть в тюрьме" пишу "мне хотелось бы, чтобы в действиях ХХХ разобрался суд - и не "позвоночный", о руководствующийся Законом", а вместо "менты" или "милиционеры" - "люди в милицейской форме".

Очень не хватает в 3 и 4 вопросах варианта "Никак не изменится".

Есть такой грех... Извините.

если так подходить, то, например, всех участников авто-мото сообществ можно было пересажать за оскорбление гаишнегов... глупее этого дела нету. закон к этому не имеет никакого отношения. как правильно в одном из интервью сказала Е.Пархоменко, тогда каждого, кто написал на заборе три буквы, надо судить, и всех кто, стоя в очереди что-то выссказал недовольное, тоже - сажать.

Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 69-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Этот бот не имеет отношения к Блогуну © НадежныйИсточник

А я вот на Украину хочу.

Г., именующий себя nazarov, предлагает не замечать, что в стране и на улице творится? Именно - не видеть. Ментов в городе с населением больше пятисот тысяч можно и не замечать. Некоторое время. Я до 33х лет их в упор не видела. А потом уяснила себе, что у меня дочь растёт. И я боюсь за неё. Уехала. В село. Но - здесь тоже основной источник преступности - сотрудники ровд.На сайте села в чат заходить страшно. Пяный мент задавил подростка. Пьяный начальник гаи забрал у подростков мопеды. Пьяный замначальника гаи застрелил подростка из табельного оружия. И всё это без каких либо последствий для героических сотрудников ровд. Я ж не только на сайте это вижу - в апреле из машины с ментами расстреляли окна. Мне. Из пневматического пистолета.Ночью.Дочь не проснулась, к счастью. Заявление было написано. С указанием на подозреваемую машину. Отказали в проведении расследования - ущерб, видите ли незначителен.
Разница только в том, что безнаказанная ментовская преступность в селе чуть меньше опасна для маленьких детей. А дочь - растёт. Оптимально -уехать из страны.

Re: А я вот на Украину хочу.

А что Вы конкретно сделали, чтобы изменить ситуацию?

Уже написали заявление в УСБ и прокуратуру?

упсс, не ту кнопку нажала...
А по опросу - для меня вообще за пределами разумного, когда всякими фантастическими способами увязывают любых госслужащих, тем более - силовиков, с законом, или, не дай Боже, с моралью.В эрэфии это единственный процветающий бизнес. И бизнес неподзаконный.Каждый, кто громко сказал что - либо против этого бизнеса может оказаться на месте Терентьева. Это надо осознать. Можно не крыть их матом, не призывать к показательным казням. Стоит лишь менту указать на необходимость соблюдения законов в отношении тебя лично. И всё - на тебя будут рыть статьи.Даже если это нечеловечески сложно.

Пожалели его дурачка.

Дело Саввы Терентьева еще раз показало кто такие наши милиционеры. Если кто-то еще сомневался..

Я постоянно участвую в политических дискуссиях, причем у меня резко оппозиционные взгляды. Но высказываюсь куртуазно. У меня настольная книга "Уголовный кодекс". Когда пишу в ЖЖ, всегда держу под рукой. Я знаю статьи, которые можно нарушить, написав коммент, и старательно пытаюсь проходить по краю, не заступая за красную черту. В результате иногда приходиться оставлять в тексте многоточия.
Например, есть статья 130 "Оскорбление". В ней прямо сказано, что оскорбление должно быть в неприличной форме. То есть написать, что Путин - ... - нельзя, а что Путин - сволочь - можно.
Дело Тереньтьева плохо тем, что там расширительно толкуется закон. Несомненно, что "неверные", то есть бесчестные менты не являются социальной группой.
Один из моих френдов привел блестящий пример. Высказывание "Вор должен сидеть в тюрьме" есть разжигание социальной розни, поскольку воры - социальная группа.
Есть еще одно неприятное следствие приговора Терентьеву. В силу того, что 99% населения России вопиюще юридически безграмотны, он может привести к тому, что люди будут бояться и вполне законных высказываний, типа "Путин - сволочь".
Кроме того, даже я теперь не знаю, где проходит красная черта. Не удивлюсь, если слово "сволочь" будет объявлено неприличным. Если уж бесчестные менты - социальная группа!
Между прочим, о том, является ли ЖЖ - СМИ нет единого мнения.


В дискуссиях о политике в ЖЖ участия, как правило, не принимаю, т.к. мне не нравятся те, кто принимает участие в таких дискуссиях. Неинтересно мне. 8)

Я не участвую в интернет-дискуссиях о политики и общественной жизни, но моя позиция совпала с большинством опрошеных.