Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Любимая фотография

Выборы в Хамовниках: расставим точки над «i»


Развернутая в СМИ и соцсетях оголтелая информационная кампания против совершенно ожидаемо выдвинувшегося по 43-му округу Сергея Митрохина требует подробного анализа, чтобы, надеюсь, в полной мере разъяснить ситуацию, сложившуюся вокруг предстоящих выборов в Мосгордуму и ответить на все претензии, которые ему и некоторым людям из его окружения были предъявлены.

Амплуа защитника

Активисты московского «Яблока» на протяжении многих лет не на словах, а на деле защищают права и интересы горожан - об этом можно прочитать в интернете, ну или поспрашивать простых жителей, например, в тех же Хамовниках. Они протестуют на улицах против уплотнительной застройки и прочего беспредела, который учиняют хищнически ведущие себя девелоперы. Иногда, а можно даже сказать и часто, им удается остановить реализацию какого-нибудь особенно зловредного проекта. Они выступают против городских властей, когда этого требуют интересы горожан и стоит это им порой довольно дорого – активистов задерживает полиция, их отправляют под арест и назначают им штрафы.

Ведущую роль в этой борьбе – и в Хамовниках, и в Москве в целом – на протяжении многих лет играет Сергей Митрохин и команда его единомышленников. Жители 43 округа давно знают и уважают Митрохина именно за то, что он с немыслимым упорством защищает их интересы в противостоянии как с властью, так и с обнаглевшими застройщиками.

99

Самое сильное звено

Если абстрагироваться от уже сложившихся предвыборных раскладов, идеальным вариантом было бы, чтобы в депутаты по 43 округу пошла Александра Парушина. Она самый известный, активный и уважаемый местными жителями муниципальный депутат в Хамовниках. Она же занимает должность координатора избирательного штаба Митрохина и является главным организатором всех право- и градозащитных акций в районе.

Парушина на протяжении всего срока работы в качестве мундепа противостояла политике Сергея Собянина, деятельность которого, направленная на уничтожение исторической Москвы, комфортной городской среды и нарушение законных прав горожан, носит беспрецедентный по масштабам характер – даже если сравнивать с лужковскими временами. Порой доходило до смешного: на Московском урбанистическом форуме – 2016 Парушина попросила Собянина прокомментировать вырубку деревьев в районах Лужники и Кусково. Собянин не стал с ней разговаривать, а потом работавшие на мероприятии чоповцы и вовсе не допустили мундепа в зал, где проходила встреча с мэром.

В августе 2017 году, когда в Хамовниках шли протесты против санкционированного собянинскими чиновниками уничтожения защитных зеленых полос вдоль дорог, чтобы близкие к мэрии застройщики могли проложить коммуникации к элитному ЖК «Садовые кварталы», Парушина оказалось уже не в смешной, а в очень опасной для здоровья и жизни ситуации. Во время одной из организованных Парушиной акций работавшие на объекте рабочие по указке застройщиков из окружения Собянина протащили ее по траншее. В результате проведенного после этого медицинского обследования у нее были диагностировали ушибы и сотрясение мозга.

Итогом многолетней работы Парушиной по защите прав жителей Хамовников могло бы стать ее выдвижение кандидатом на выборах в Мосгордуму, однако она приняла решение не выставлять свою кандидатуру, а поддержать Митрохина.

«Он годами помогает москвичам независимо от выборов. Многие считают, что он депутат, и очень удивляются, когда узнают, что это не так. А ведь кроме реальной помощи гражданам, Сергей Сергеевич разрабатывает законопроекты, ведёт системную работу по вопросам городской повестки. Сейчас это единственный кандидат с эффективной рабочей программой по Москве», - написала Парушина на своей странице в Facebook.

Достойный кандидат

Приведу несколько примеров деятельности Митрохина в защиту прав москвичей – просто из последнего, того что первым пришло на ум. Митрохин, совместно с местными жителями,
выступил в защиту особняка Мельникова, построенного в 1904 году архитектором Адамовичем, имеющего статус объекта культурного наследия и проданного на торгах за минимальную цену при вызывающих вопросы обстоятельствах. Вместе с Парушиной он принял участие в сходе против рейдерского захвата близкими к мэрии застройщиками принадлежащего жителям двора около дома №3 по 2-му Неопалимовскому переулку. Митрохин заступился за жителей Пресни, выступающих против реализации так называемого «Тишинского проекта».

В сложившейся ситуации у кого, как не у Митрохина, наилучшие шансы получить поддержку на предстоящих выборах?

Можно поставить вопрос и более жестко: кто имеет больше прав, ну, исходя из моральных соображений (они ведь еще что-то значат?), представлять жителей Хамовников и окрестностей в структурах власти – Митрохин, на протяжении многих лет защищающий их интересы, или выдвинутая Навальным Любовь Соболь, явившаяся в округ с гастролью по случаю большого праздника – выборов в Мосгордуму? С понятным, в общем, намерением избраться с наименьшими трудозатратами по «разогретому» активистами «Яблока» району?

Полагаю, ответ очевиден.

Бой со спойлерами

Парушина так прокомментировала выдвижение кандидата от Навального в Хамовниках: «Для меня стало ударом решение Любови Соболь, юриста ФБК, выдвинуться именно по 43 округу. Любовь знала, что Сергей Митрохин тоже выдвигается здесь. И не только из публикаций в СМИ: я говорила с Любовью ещё в январе – Любовь обратилась ко мне с вопросом относительно предстоящих выборов. Я сообщила, что по нашему округу идёт Сергей Сергеевич, и она приняла эту информацию к сведению. Но всё же Любовь выдвигается в округе №43, где уже есть сильный оппозиционный кандидат».

Комментируя выдвижение Соболь информагентству «Новый день», Парушина назвала то, что делают Навальный и его протеже в 43 округе спойлерством.

В этом же материале приводится точка зрения Митрохина на ситуацию в округе: «…к сожалению, Алексей Навальный сделал то же, что и в 2016 году на выборах в Государственную думу, когда тоже выпустил спойлера в мой округ, Николая Ляскина… То же самое Навальный делает и сейчас, он выдвигает Любовь Соболь. Возможно, он сводит со мной личные счеты – я не знаю, это его дело, я не боюсь никакой конкуренции, пусть расцветают сто цветов. Но конечно, это вредит общему делу, это в чистом виде подыгрывание планам мэрии: разбить демократические силы и не дать никому их них пройти в Мосгордуму... объективно – это помощь мэрии. Я по-другому это не могу расценивать».

В общем, все было хорошо, пока не появился Навальный. Извините за вышедший из моды мемасик, но именно так и обстоит дело - по крайней мере, в ситуации с выборами по 43 округу.

Внутривидовая борьба оппозиции

Следует сказать, что у Навального есть не только тактическая задача, которую он собирается решить в Хамовниках, – провести милую его сердцу даму из YouTube в Мосгордуму, но и стратегический расчет. Об этом в последней программе «Будем наблюдать» хорошо сказал главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов:

«Мне понятно почему так действует Навальный. И с политической точки зрения он действует абсолютно правильно. Он продолжает выжигать конкурентов. И первые конкуренты против тех, кого он выдвигает в качестве своих кандидатов, - это люди с того же фланга, это люди с репутацией. Это правильно. Если ты хочешь продвинуть своих, то сначала обеспечь их представительство, а потом уже жги «Единую Россию». Но сначала надо выжечь тех, кто близок по взглядам. Это с точки зрения тактики, считаю, абсолютно верно».

В таком поведении Навального нет ничего нового и ничего удивительного: вскоре после массовых протестных акций 2011 года политолог Станислав Белковский остроумно сформулировал ближайшую политическую цель Навального – стать Единым Безальтернативным Лидером Оппозиции. Аббревиатуру, если хотите, составьте сами.

Не буду упрекать Навального – раз он выбрал эту стратегию, теперь пусть сам разбирается со своей совестью. Меня беспокоит другое: если от 43 округа в Мосгордуму будет избрана Соболь, тогда люди, действительно защищающие интересы жителей Хамовников, а это Митрохин и его команда, не получат в свои руки очень эффективный инструмент борьбы за эти интересы, каким является депутатский мандат. И вместо реального противодействия опасным инициативам городских властей и ушлых коммерсантов, которым депутат Митрохин занимался бы еще с большей эффективностью, чем сейчас, избирателям в очередной раз предложат уже порядком поднадоевший набор мантр на «антикоррупционные» темы в очередном видеоблоге.

Вышеприведенная цитата Венедиктова о «внутривидовой борьбе», которую Навальный ведет против близких к нему идеологически политиков, весьма точно описывает реальность - поэтому Митрохин был в общем-то готов к тому, что против него будет организована атака со стороны, условно говоря, части либерального лагеря. Однако методам, которые были применены в ходе этой атаки, пришлось изрядно подивиться: все-таки трудно было представить, что вечно позирующий в тоге борца с коррумпированной властью политик будет дискредитировать конкурента посредством «размещалова» в одиозных провластных СМИ, например, вот таких текстов.

И все же считаю, что несмотря на ведущуюся предельно грязными методами информкампанию, избирателей 43 округа, многие из которых лично видели Митрохина борющимся за их комфорт и благополучие, будет не так просто обмануть. Люди понимают, что в результате избрания ставленницы Навального они скорее получат новые проблемы, чем решат уже существующие – поэтому многие жители округа и выступают против выдвижения Соболь.

Трудности предвыборного финансирования

Отдельно остановлюсь на вопросе финансирования кампании Митрохина по выборам в Мосгордуму. К сожалению, руководство «Яблока» отказало ему в выделении средств на эти цели. Что послужило причиной такого решения мне доподлинно не известно. Я продолжаю надеяться, что слухи, по которым мотивом отказа стала зависть Григория Явлинского к известности и популярности Митрохина среди москвичей, заработанная в результате его планомерной правозащитной работы, все-таки окажутся неправдой. Хотя более благородных мотивов этого решения пока что придумать не получается - не так много в городе округов, где кандидат от «Яблока» имел бы настолько хорошие шансы выиграть выборы. Ладно, будем стараться придумывать дальше - из уважения к сединам Григория Алексеевича.

Однако факт остается фактом: команда Митрохина была поставлена перед необходимостью самостоятельно изыскивать средства на ведение избирательной кампании. Понятно, что личных средств в достаточном для финансирования полноценной кампании объеме у них нет, и также ясно, что собрать деньги под выборы с избирателей – тоже невозможно.

Жители Хамовников, безусловно, рады, тому, что нашлись люди, отстаивающие их интересы в диалоге с властью и бизнесом, а когда нужно и в конфронтации с ними. Не хочу называть москвичей жлобами - тем более, что людям в связи с плохой экономической ситуацией в стране действительно не хватает денег даже на самое необходимое. Но их благодарность к людям, защищающим их же дома и дворы от беспредела со стороны властей предержащих и близкого к ним бизнеса, не находит своего выражения в финансовой поддержке «своего» кандидата. Яблочниками было предпринято несколько попыток организовать фандрайзинговые кампании, и все они закончились фиаско – остается констатировать, что в наших условиях эта форма финансирования избирательной кампании не работает.

Именно поэтому столь активно муссируемые в СМИ слухи о том, что митрохинцы обратились за помощью к бизнесу, я считаю весьма возможными. Обратиться митрохинцы в такой ситуации могли к тем, с кем постоянно работают – к некоторым из застройщиков. Собственно, выбора-то особого и нет: избирательная кампания сама себя не профинансирует.

Тут нужно понимать, что в районе работают разные девелоперы. Одни при реализации своих проектов прут напролом, наплевав на закон и общественное мнение, другие ведут себя более цивилизованно. В ситуации с Митрохиным многие бы выбрали вторых, хотя я уверен, что при таком раскладе принять решение очень и очень непросто. Ты сам себе наступаешь на горло. Оправдание одно: выбора нет, и гораздо разумнее в подобной ситуации пойти на встречу одному-двум застройщикам, закрыть глаза на один-два проблемных объекта, чем потерять возможность использовать депутатские полномочия в противостоянии с другими - зарвавшимися сверх всякой меры - «строителями».

Да, в современной России политика в белых перчатках не делается. И учитывать это обстоятельство - обязанность каждого, кто решил заниматься здесь политикой. Политика – это ведь не только громкие акции, не только пиар и заявление. Политика – это, прежде всего, умение находить компромисс, договариваться, искать наилучший из возможных выход.

Политикам приходится делать выбор. Иногда он действительно очень сложный.

Аргумент с застройщиками наиболее активно против Митрохина использует команда Навального. Но как раз от нее слышать его особенно смешно.   Ау, ребята: Навальный сам признавал, что его проекты финансируются в значительной доле представителями крупного бизнеса.

Думаю, на большинство вопросов относительно участия Сергея Митрохина в выборах в Мосгордуму мне удалось ответить.

Жаль, что снова будет как всегда

Напоследок хочу сказать: очень жаль, что Алексей Навальный вместо того, чтобы поддержать выдвижение Митрохина по 43 округу (чтобы было бы вполне логично), выдвинул собственного кандидата, который будет отбирать голоса у Митрохина, а значит повышать шансы на избрание выдвиженца «Единой России». Впрочем, эта ситуация не нова – раньше на выборах против Митрохина работал Дмитрий Гудков, теперь своего «кандидата» прислал Навальный. Наверное, можно считать это в каком-то смысле признанием того, что работа митрохинской команды была эффективна, им удалось добиться доверия жителей Хамовников, и теперь – чтобы остановить Митрохина – приходится выдвигать против него политически более весомые фигуры.

В сложившейся ситуации остается надеяться, что жители округа разберутся, кто идет в Мосгордуму, чтобы действительно защищать их интересы, а кто намерен цинично и холодно использовать их в своих политических целях.

Любимая фотография

Страна ручного управления

Интересно и показательно развитие истории с протестами в Екатеринбурге. Сейчас оно идет в трех направлениях:

1. Линия более жесткая: по всем провластным каналам - отбивка по поводу майдана (я по-прежнему считаю, что это было гениальной провокацией тех, кто за храм). Набор аргументов стандартный: мы против Майдана, нам не нужны кастрюлеголовые, их всех купил Госдеп и т.д.

2. Линия более мягкая: сомнения в правильности выбранного шага, с посылом, что нужно рассмотреть (а ля заявление Юденич, кстати, очень дельное на самом деле).

3. Линия третья, анализаторская. Пересекается с первыми двумя, никакой функции, кроме зашумления, не несущая (задача: потопить в ней голоса тех, кто условно "нормальный" поддерживает протест).

Все линии укладываются в сценарий федеральных отработок по региональным проблемам: Навальный, Госдеп, Майдан – координаторов программ явно нужно искать где-то на центральных телеканалах. Бросили, так сказать, тяжелую артиллерию.

На фоне всего это теряются отдельные вполне себе правильные и адекватные попытки разговаривать с протестующими, понять, в чем проблема, и как можно найти компромисс в сложившейся ситуации.

Что будет в дальнейшем? Будут изображать вид бурной деятельности (увы) с попытками замылить конфликт. Иначе нельзя – президент сказал узнать мнение жителей.
Почему "замылить"? Потому что выбрали самый непрозрачный способ опросов, который проверить крайней сложно.

Чем в итоге все закончится? Думаю, что все зависит от настроя протестующих. Если продолжат, то найдут какой-то компромиссный вариант, типа вот тут мы церковь все-таки поставим, но вот прямо рядом, пожалуйста, два парка уже организуем, уже вот деревья сажаем.

Важно понимать, что отменить стройку они уже не могут, вопрос в том, как ее легализуют. Отменить – значит, пойти на поводу протестующих, показать другим регионам, что так можно было.

Не отменить тоже нельзя, конфликт разгорается нешуточный, и я не удивлюсь, если кому-то из руководства регионом была поставлена задача "либо решить, либо за дверь". Увольнение главы региона за невозможность договориться с людьми - это козырь, которые придерживает в этой ситуации АП.

Чем показательна эта ситуация еще?

Любопытным выглядит факт (хотя вообще надо проверить, имел ли он место на самом деле), полиции и местных священников, которые разговаривают с молодежью.

Я бы назвал это хорошим пиар ходом, но не верю в хороших пиарщиков, которые могут заставить так четко отработать полицейских или священников.

Я бы больше поставил на искренность, а, значит, и те, и другие симпатизируют протестующим. В случае со священниками это не будет иметь далеко идущих последствий.

В случае с полицией – это очень опасно для власти, и сообщения о перебрасываемых из других регионов в Екатеринбург частях ОМОНа - они как раз их той же серии.
Они туда едут не для того, чтобы усмирять прыгающую молодежь, с этим справились и свои бы. Их посылают туда, так как боятся, что местные силовики поддержат протест.
Любимая фотография

Даёшь референдум по всем спорным моментам!

Путин про Екатеринбург: «Если речь о жителях этого района, их мнение нужно учесть. Храм должен объединять, а не разъединять. Надо провести опрос и пусть победит мнение большинства. А если построят храм, пусть застройщики сделают сквер в другом месте».

Интересно, а это правило на аналогичную ситуацию в других местах распространяется, например, на московские районы Новогиреево-Перово, где на территории парка у Зеленого проспекта («Афганский сквер») хотят построить православный храм, и там тоже есть много местных жителей, кто против, чтобы у них отнимали сквер?

Жителям Перово и Новогиреево теперь надо чиновникам тыкать под нос этой фразой Путина. И так с укором спрашивать: «Вы что, хотите как в Екатеринбурге?»

60288342_10218952400585491_8845328010438508544_n

Так что активный протест дает свои плоды.

А еще правильнее было бы все такие острые конфликтные ситуации, и по свалке в Шиес Архангельской области, и вопрос по границе Ингушетии, и т.д. решать только через местный референдум.
Любимая фотография

Как депутаты МГД вешают лапшу на уши

С умилением мониторю, как в социальных сетях начали рекламироваться и вешать лапшу на уши депутаты Мосгордумы от ВАО.

Вот, например, вице-спикер МГД Андрей Метельский (Andrey Metelskiy). Реклама в паблике ВК: "Измайлово. Гольяново":. Метельский решит проблему с экологической обстановкой". И дальше бла-бла про мусорный полигон.

Якобы этот депутат МГД приехал в район и оценил состояние мусорного полигона. Людям, работающим в штабе у этого "спасителя земли гольяновской, даже невдомек, что в районе нет никакого полигона.

Гольянова - 1

Или вот депутат Anton Molev из 16-го округа хвалится, что. поможет с реконструкцией кинотеатра "Янтарь". Трудится в поте лица. Но вот незадача - программа благоустройства была согласована ещё 23 апреля 2018 Года. То есть почти ГОД назад. И занимался этим вопросом Комитет города Москвы по ценовой политике в строительстве и государственной экспертизе проектов, а не как не Антон Молев.

Гольяново - 3

И прокалывается на стилистических мелочах. Какого черта, родного "Кубика"? Так местные жители, насколько я знаю, свой кинотеатр не называют.

Гольянова - 2

(скрины позаимствовал у Марьи Марусенко и Ляховецкого Никиты)

p.s. с нетерпением жду тартегированной рекламы от депутата Александр Сметанов о том, как он 5-й год неустанно помогает в восстановлении кинотеатра "Саяны"
Любимая фотография

Время цикад

В предвыборно-агитационный период многие кандидаты в депутаты, мэры, губернаторы и т.д. своим поведением напоминают мне таких насекомых как цикады.

Нет, ничего обидного в этом сравнении нет. Сейчас объясню, почему.

У этих насекомых очень необычный жизненный цикл - до 17 лет они спят, ничего не делают, а потом просыпаются и выползают из земли на свет Божий, чтобы успеть в течение одного месяца размножиться т.е. отложить личинки своих предвыборных обещаний в ваши мозги. В рамках агитационной кампании, после того, как кандидата уже официально зарегистрировали, самая активная рекламная фаза - тоже длится 1 месяц!

У “кандидатов-цикад” жизненный цикл измеряется как правило 5 годами (именно с такой периодичностью проходят выборы депутатов, мэров, губернаторов). До поры до времени часто о деятельности многих из них, даже действующих депутатов, стороннему наблюдателю ничего не известно. Они таятся в земле, не оттеняются в информационном пространстве.

Как только температура почвы (электорального поля) прогреется до 18 градусов по Цельсию (когда становится известно о дате выборов), из нор появятся первые самцы, а вслед за ними устремится одновременно и остальная популяция политиков-насекомых (разного калибра, от районного до федерального).

Ох, а сколько ноунеймов вылезает на белый свет и пытаются баллотироваться. Каждого второго хочется спросить: родный, а где ты был раньше, 1-2-3 года назад, почему ты только сейчас о моей проблеме стрекочешь?

Поют (агитируют) цикады только в светлое время суток и цель этого пения одна - привлечь самку (т.е. электорат, который надо увлечь собой) и спариться с ней…

Выдерживать хоровое пение цикад весьма проблематично: громкость их рулад достигает 94 децибел, что схоже с шумом вагона метро на расстоянии 7 метров. А теперь сравните, какой огромной поток звуковой информации и в каком виде (через рекламу из телевизора, интернета, радио, в метро, из громкоговорителей на улице и т.д.) обрушивается на вас и достает в течение избирательного цикла.

При этом насекомые, устроившиеся на ветвях деревьев, могут петь как индивидуально, так и в хоре, то есть кандидаты могут выносить вам мозг как избирателю, в статусе самовыдвиженца, так идти и по партийному списку, то есть командно.

Однако данные насекомые славятся не только своим “пением”, но и запоминающимся внешним видом — цикады с черным телом и выпуклыми красными глазами способны напугать кого угодно.

Действительно, очень часто вполне адекватные люди, на время выборов впадают в какое-то неистовство, особенно во время публичных дебатов: глаза красные, угрожающее выражение лица. Действительно, кого угодно напугают.

И хотя энтмологи заявляют, что насекомые не представляют никакой угрозы для людей и сельскохозяйственных культур, но соглашаются, что их “оркестр”, напоминающий по громкости отбойный молоток, способен довести до сумасшествия.

На выборах в Мосгордуму, которые пройдут 8 сентября, время цикад уже наступило. Крепких нервов вам, избиратели и хороших беруш для слуховых перепонок.
Любимая фотография

И вновь продолжаем раскол!

Московская оппозиция, вместо того, чтобы объединиться, снова наступает на те же самые грабли: вступает в бой друг с другом.

Чем ближе выборы, тем интереснее сюжеты, тем занимательнее смотреть на предвыборные шаги тех или иных блоков. Иногда логика не совсем ясна, даже совершенно неочевидна.

Давайте рассмотрим такую простую вещь, как выборы в Московскую городскую думу.

Логично, что на всех участках будут соревноваться два основных кандидата: это провластные (ЕР) и оппозиция. Оппозиция может разделяться на системную (коммунисты, СР и ЛДПР) и несистемную (все остальные).

С провластными кандидатами все понятно: есть штабы, есть наработанные схемы, есть, в конце концов, админресурс.

С системными оппами тоже ясно: и ЛДПР, и КПРФ имеют серьезную поддержку и ресурсы, при желании они могут провести некоторых своих кандидатов и уж точно составить реальную (более-менее) конкуренцию ЕР. В первую очередь, конечно, коммунисты.

Но мне непонятна логика несистемной оппозиции, которая представлена у нас мелкими достаточно партиями (обладающими небольшими ресурсами) и одиночными фактически кандидатами. Некоторые из них, правда, обладают вполне весомым собственным весом и даже могли бы побороться с ЕР. Но фишка в том, что несистемная оппозиция, вместо того, чтобы объединиться, отчего-то начинает соревноваться друг с другом, теряя даже тот небольшой запал, который у них был.

Посмотрим по округам.

Район Таганка, Замоскворечье: Елена Шувалова против Ильи Свиридова, плюс там же по 44-му округу собирается идти глава московского района Якиманка, член партии “Яблоко” Андрей Морев

Второй пример - 45-й избирательный округ (Басманный, Красносельский, Мещанский районы и Сокольники): глава муниципального округа "Красносельский" Илья Яшин против “яблочника” Николая Кавказского (он из гендерной фракции Яблоко, большая поддержка ЛГБТ).

В округе № 5 (Филевский парк, Хорошево-Мневники, Щукино) экс-депутата Госдумы Дмитрий Гудков, сподвижник Ксении Собчак, выступает против коммуниста Андрея Гребенника (глава муниципалитета “Щукино”) и телеведущего Романа Бабаяна.

В Хамовниках схлестнуться между собой альянс Митрохин-Парушина VS. Соболь из команды Навального.

Collapse )
Любимая фотография

КПРФ сливает ВАО или предвыборные скандалы, интриги, расследования-2

Стало известно, кто, скорее всего, будет выдвигаться кандидатом в депутаты от КПРФ по моему избирательному округу №17 (Ивановское, Перово, Соколиная гора) в Мосгордуму и станет оппонентом кандидата от ЕР Валентины Бондаренко - это 20-ти летний Виктор Максимов.

40848422_2071826749813771_1596287804592095232_n

Чем этот молодой человек заслужил такое доверие и в каких делах по районным проблемам, ранее был замечен, мне неизвестно.

Но я уже заочно могу поздравить кандидата от партии власти с легкой победой в нашем районе.

Не удивлюсь, если в качестве алаверды в том округе, где будет выдвигаться от КПРФ внук Зюганова - власть в качестве оппонента выдвинет тоже заведомо слабого кандидата.
Любимая фотография

Методичка для депутатов: как забанить неугодных избирателей

А вот "прекрасный" образец партийно-бюрократического подхода к обращению избирателей.

Как депутату отправить в бан на официальном бланке надоевшего ему пользователя в сети. Учитесь!


"На ваше обращение от 12.02.2019 информирую о том, что в мой адрес поступают жалобы пользователей моей личной страницы в социальной сети Facebook на неприемлемый то Ваших комментариев. в связи с этим я принял решение приостановить Ваш статус подписчика моей страницы.

52936517_10218378841326868_2842453586066014208_n

Нет, пишут, что - это не фейк, а вполне официальный ответ от депутата Мосгордумы Сергея Зверева (Sergey Zverev) на обращение жительницы столицы Татьяны Григорьевой.

На самом деле, люди действительно обращаются к депутатам с самыми разными вопросами и по регламенту им обязательно нужно дать ответ. Я не знаю, в чем заключалось изначальное обращение к данному депутату, но выглядит в целом очень забавно.
Любимая фотография

Альтернативное послание Путина

Нет, если бы очередное федеральное послание президента России происходило бы в таком кромешном ницшеанском духе, я бы его обязательно посмотрел.

Только представьте себе: Москва, полный Гостиный зал разных государственных сановников. На трибуну поднимается Владимир Путин и начинает свое выступление с фразы " Я пригласил вас, господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятнейшее известие"...

Далее немая затянутая пауза — строго по Станиславскому. Телекамеры показывают крупным планом лица некоторых из обескураженных членов правительства, депутатов, чиновников… Напомню, идет прямой эфир..

Путин, наслаждаясь достигнутым эффектом неожиданности, театральным жестом приглашает на трибуну прокурора Чайку с главным следкомом Быстрыкиным и просит зачитать список тех, кого сейчас будут задерживать.

В это время бойцы спецназа и Росгвардии блокируют все выходы из Гостиного двора. В огромном помещении начинается паника. Кто-то пытается убежать, кто-то креститься, кто-то делает морду кирпичом, как будто происходящее его не касается…

И над всеобщей суматохой витает над залом, подобно пронзительному окрику стервятника, усиленный динамиками, грозный вопль Жириновского «Воры, все воры! Подонки. Расстрелять!! Расстрелять!!!»

В зал вносят гильотину.

... На Youtube канале ролик с видеопосланием Путина и закадровыми комментариями Пескова бьёт все рекорды просмотров, а процент одобряемости лайками зашкаливает.

Страна начинает сложный, но постепенный процесс вставания с криминально-коррупционных колен и трансфера власти.
Любимая фотография

BREAKING NEWS

Эксклюзивный кадр: Путин скрывает 2 миллиарда в панамке

6666


А вот за Медведева обидно и стыдно.

Stydno_bez_zvezdi

Судя по тому, что его фамилии нет в списке тех, у кого миллиарды в оффшорах, премьер-министр России работает за еду.

Лох, короче