Любимая фотография

Проиграть Путину не стыдно

Интересная мысль пришла по поводу того, откуда появились эти непонятные билборды с изображением Порошенко и Путина. Для чего это было сделано? Чтобы показать, что Зеленский –это проект Путина?

Нет. Я не думаю, что те, кто затевал всю эту кампанию, реально верят в то, что люди воспримут подобное на полном серьезе. Слишком устало общество от постоянной внешней политики и постоянного внешнего врага, особенно на фоне провальной внутренней политики.

Этот плакат вообще не для украинских избирателей, он – для западных партнеров, вложившихся в проект "Порошенко".

1554825081-7162

Потому что проиграть Зеленскому, не имеющему никакого опыта управления от слова вообще, - это стыд и позор.

Проиграть мировому злу Путину - это даже почетно. Мол, мы старались, но тут такие дела, непредвиденные обстоятельства и разрушительная внешняя сила. Это вам не байки про наркомана, распускаемые штабом Порошенко, это Путин, которого даже в Штатах боятся и опасаются!

И унылая, провальная избирательная кампания сразу же превращается в подобие глобальной войны, где маленький, но такой отважный Порошенко один от всей страны пытается противостоять мировому агрессору.

Мне кажется, Порошенко даже не надеется выиграть второй тур. Он просто готовит себе запасной плацдарм, пытается подстелить соломку туда, куда свалится в ближайшее время.

Попытка засчитана, но она, честно говоря, так себе.
Любимая фотография

Любой комик способен управлять государством

Лучшая шутка Зеленского

Победа в первом туре с большим отрывом комика Зеленского это, прежде всего, симптом.

Люди настолько устали от правящей элиты, что готовы проголосовать за любого, кто не относится к их числу.

Можно много говорить по поводу агитации через сериал, про то, что люди отождествляют актера Зеленского с его персонажем Голобородько, но по факту, если бы не было Зеленского, но был кто-то другой, популярный и известный, люди бы проголосовали за него, просто потому, что его еще не видели, а остальных - да.

Да и ничего плохого в самом Зеленском нет. Человек сам добился успеха, он организовал компанию, которая успешна, он не засвечен в коррупции. Уже по этим показателям Зеленский лучше, чем большая часть профессиональных политиков.

Не нужно думать, что дело просто в Украине и украинцах. Нет.
0da1d25a-e7a0-4789-8016-070cb0fe34ea__per_9103

У нас самих недавно мэром стала домохозяйка, которая легко обошла матерого единоросса. Была ли она лучше?

Нет. Она просто была другой. Ей дали шанс, потому что с ней еще непонятно, что будет, а с прошлым мэром уже ясно, что ничего в плане развития не будет.

Что ж, отличная реакция на исключение графы "против всех".

Теперь и кандидатов-спойлеров властям нужно подбирать соответствующим образом, с оглядкой на то, что однажды народ плюнет на действующую власть и в знак протеста выберет очередную домохозяйку.

А вообще, перефразирую известную ленинскую фразу, теперь время такое наступает, когда "любой комик способен управлять государством". И в этом ничего плохого и обидного нет.

Потому что, те, кто нам опостылел и против кого мы готово голосовать (а "за" - хоть за черта лысого), "все свои глупости в мире совершали с серьезным выражением лица". Как сказал барон Мюнхгаузен устами актера Олега Янковского.

Так пусть лучше теперь попробует комик.
Любимая фотография

Закутай дама в паранджу

Что ждет Россию через 10 лет (спойлер: и мусульманство тут ни при чем)

Скандалы с "разоблачением" морального облика следуют один за другим: то учительницу в купальнике уволили (за фото, а не потому, что она в купальнике на работу пришла), то на педиатра заявление написали, как будто это не ее личная страница с фотографиями, а официальный сайт департамента здравоохранения, где разместили эти фото.
Пил алкоголь? Не смей публиковать в сети, вдруг кто-то посчитает, что ты его пьешь в рабочее время. Если ты работаешь учителем, то даже безалкогольное пиво ты не должен пить никогда. ЗОЖ наше все.

Отправился на курорт? Закутай даму в паранджу, сам никаких фотографий не вздумай публиковать.
Машиной не хвастайся.

Детей не публикуй

Животных? Ладно, кота можно фотографировать.
В последнее время все чаще идет речь об исламизации стран. Мол, проникают требования об обязательном ношении хиджаба в образовательные учреждения. Есть жалобы и на православие, которое также начинает пытаться диктовать волю, устанавливая свои правила, вмешиваясь в показы театров, например, либо в работу выставок.
Но ни ислам, ни православие не виноваты. Мы сами скатываемся в ханжество, обвиняя учителей в том, что они молоды и красивы и, на этом основании, требуя их увольнения.

Мы сами добиваемся укрепления моральных скреп, не обращая внимания, что со стороны это выглядит как брюзжание бабок у подъезда, которые сильно зажгли в своей молодости, а теперь, завидуя молодым и красивым, указывают им, как правильно жить.

Потакание этому - симптом очень опасный, потому что есть закон, установленный в обществе, и есть личное мнение каждого. Так вот, друзья, если личное мнение любого индивидуума не соответствует требованиям законодательства, то единственно правильным будет указать на то, куда это мнение должен засунуть гражданин, а не потакать ему.

Хотя нет, можно и потакать, но тогда не ныть, что все вокруг ходят в парандже, а тебя самого начали травить за фото с бокалом шампанского, снятом на твоем собственном 60-летнем юбилее. Алкоголик же, не иначе!
Любимая фотография

Эпоха победивших домохозяек

На прошедших выборах в Усть-Илимске победила домохозяйка, представляющая ЛДПР.
28-летняя домохозяйка Анна Щекина - чисто технический кандидат, специально, по договоренности выведенный в актив, чтобы создать видимость борьбы для кандидата от ЕР Сергея Зацепина. Победа стала для нее такой же неожиданностью, как и для всех, причем кандидат, судя по записям в социальных сетях, на нее не рассчитывал от слова совсем.

Нет, потом, разумеется, очухались пиарщики ЛДПР, стали рассказывать, что она, дескать, активный кандидат от партии, что она ранее помогала депутату от ЛДПР, что она, она, она….

Не сомневаюсь, что скоро ей и команду поддержки туда отправят (их сформируют из местных), и пиар наладят – в ЛДПР работают обычно четко. Но сама ситуация крайне показательна: народ голосует за любого, кто не власть, пусть даже в качестве альтернативы – обычная домохозяйка.

Как в 90-е, когда выбирали любого, кроме коммунистов. Вот только сейчас в роли коммунистов выступает ЕР, которая по отдельным моментам коммунистов эпохи застоя давно уже переплюнула: и показательной роскошью своих высокопоставленных членов, и пренебрежением к народу ("государство не просило вас рожать" и "минимальные пенсии получают алкоголики и тунеядцы"), и наплевательским отношением к закону.

Система прогнила, и разрушена она будет изнутри, если власть не сделает шаги по ее очистке.

Жаль, что ЕР (не все, там есть вполне адекватные люди) в большинстве своем этого не понимают. Иначе как объяснить вот такие вот реакции в социальных сетях от представителей актива?

"Вы даже не понимаете, что натворили. Вы нихера в политике не шарите, никто из вас, а уже отдали город малолетке без образования… Протест протестом, но мозги надо иметь… Выбор людей, от этого никуда не денешься… но очень жаль родной город. А когда вы поймете… будет уже слишком поздно… Вы очень ограниченное стадо. Удачи вам. Могу лишь быть счастлив, что уже не живу тут. P.S. можете писать мне сколько угодно гневных комментарий, на которые я отвечать не буду, но суть от этого не изменится, вы слишком туго мыслите, что бы хоть, что то сообразить. Можете убеждать себя сколько угодно, что Защекина мэр, но так никогда не будет, ей как управляли, так и будут управлять. Если вы этого не понимаете, то вы дебилы», - поделился своим мнением с широкой общественностью посредством социальных сетей единорос и бывший глава отделения "Молодой Гвардии" Владимир Иващенко.

Да-да, мы в школе, (где-то в начальных классах, тоже так делали: обзывали успешных и красивых девочек дурами, потому что завидовали им и мечтали о том, чтобы они обратили на нас внимание. Мы потом выросли и поняли, что понравившимся женщинам нужно выказывать восхищение другими методами, а успеха добиваться самостоятельно.

Что ж, видимо, вырастают не все, некоторые, как Владимир Иващенко, только и способны, что переходить на личности.
Но возвратимся к самой ситуации в Усть-Илимске.

Я не говорю, что домохозяйки могут быть плохими мэрами. Нет, они могут быть отличными управленцами, как и любые другие люди. Особенно если воровать не будут и протаскивать своих людей на руководящие посты.

Да что там домохозяйки! В Штатах (или в Канада?), говорят, вон вообще мэром кота выбрали, и ничего, прекрасно себе правит.

Кстати, а хорошая идея: вывести на выборы кота.

Одобрит ли ЦИК? В том, что кот победит на выборах как минимум в 50% случаев против выставленных кандидатов ЕР, я почему-то уверен.
Любимая фотография

Дураки погубят любую систему

На фото- Татьяна Кувшинникова - бывшая учительница из Барнаула. Ее заставили уволиться после того, как родители пожаловались на вот этот снимок директору школы. Та молниеносно среагировала с формулировкой "Так только проститутки одеваются и фотографируются, каблуки, платье выше колен, и всё напоказ! Кого завлекаете?! Не имеете права носить звание педагога, пятно на репутации школы! Неудивительно, что мальчики-ученики влюблены, так и до педофилии недалеко", и вернула преподавательнице трудовую.

Сейчас в дело вмешались вышестоящие чиновники, Татьяне пообещали найти место в другой школе.

WhatsApp Image 2019-03-26 at 08.53.41

Я считаю, что для репутационного ущерба, который нанесла всей системе не слишком умная директор школы, этого мало.

Во-первых, директора школы нужно уволить, причем показательно, потому что налицо нарушение трудовой дисциплины и превышение должностных полномочий. Чем занимается человек в свободное от работы время –это его личный выбор. Тенденция к тотальному контролю должны быть пересмотрены.

Во-вторых, пересмотреть в целом отношение к образованию. Родители, которые диктуют образовательному учреждению, что делать с педагогами, - это неправильно. Но виноваты в том не родители, виновата и сама система образования, с ее религиозными скрепами и насаждением религиозной культуры в образовательный процесс (а ведь мы – светское государство!).

В-третьих, если мы хотим сделать школу актуальной, нужно не пытаться отправить ее в прошлое. Советское образование, о котором с ностальгией вспоминают сейчас, не было таким замечательным. Если бы оно было действительно хорошим, у нас не было бы сейчас таких идиотов-директоров образовательных учреждений, и не было бы родителей учеников, которые настаивают на увольнении учителя потому что он в свободное от работы время сфотографировался в коротком платье и на каблуках.

Все это - порождение поздней советской системы образования, с ее блатом при поступлениях в вуз, с натягиванием оценок и сдачей экзаменов "по звонку" свыше.

Советское образование, которое дало нам выдающихся ученых в 60-70 годах, в 80-х привело к кризису, в 90-х чуть не убило общество. Это ведь из бывших советских образцовых детей получились беспринципные бандиты. Именно оттуда вышли олигархи и поднялась вся шушера со дна.

Сейчас мы до сих пор пожинаем плоды советского образования и советского отношения к работе, которые власти усиленно пытаются переломить. Вот только делать это (ломать систему) нужно комплексно, начиная от вот таких вот случаев и заканчивая глобальной цифровизацией всей системы.

А Татьяне Кувшинниковой лично я желаю всего самого наилучшего. В конце концов идиоты уйдут (жаль пенсионный возраст подняли, так что придется потерпеть их чуть дольше).

По крайней мере, я лично очень надеюсь на то, что уйдут. Иначе далее - кризис и Средневековье.
Любимая фотография

Официальные лица и блогер_ка: правила поведения в сети для чиновников и депутатов

Все-таки мне очень понравилась реакция разных брендов на ситуацию с блогеркой, которая просила косметику на обзор.

Вот задумался: допустим ли подобный ход был со стороны официальных лиц? Поддержать флешмоб?

С одной стороны, это весело, а социальные сети любят, когда весело. Это показывает, что это человек, а не официальное лицо.

Можно поднять актуальные для общества темы: уклонение блогеров от налогов (все подарки, сумма которых превышает установленную в законодательстве , по-моему, это 4 тысячи рублей, нужно декларировать), введение феминативов, положение женщин в обществе - спектр социальных проблем, косвенно застрагиваемых ситуацией очень большой.

Но есть и вторая сторона: нападки и обвинения радфемов, такие же, какие мы видели в отношении пиарщицы косметического бренда, которую требовали уволить. И если для коммерческих структур это не столь актуально, то в отношении официального лица подобное смерти, извините за тавтологию, подобно.

Каков же вывод: можно или нельзя?

Ответ прост: можно, но не обсуждая ситуацию, а приводя ее как отправную точку к обсуждению связанной проблемы.

Примеры:
- В социальных сетях разгорается скандал с блогером, попросившим косметику на обзор. Подобные ситуации нередки в блогосфере, более того, для многих они являются обычной практикой. В связи с этим хотелось бы поднять вопрос экономического характера: нужно ли как-то оформлять подобные подарки? Может ли вообще блогер работать легально?

- Который день подряд социальные сети обсуждают скандал с блогеркой-феминисткой. Да-да, именно с блогеркой: феминистки активно продвигают феминитивы. Давайте обсудим: изменилась ли конструкция русского языка настолько, чтобы вводить в него феминитивы. Как вы относитесь к использованию таких форм? Я знаю девушек, которые выступаю за и знаю тех, кто против.

- Скандал с блогеркой, которая попросила на обзор косметику и которой оказал бренд, развился в сетевую травлю, причем с обоих сторон: на девушку нападают в социальных сетях, на бренд пошли в атаку феминистки. Но если бренд защищают толпы высококлассных адвокатов, профессиональных рекламщиков и специалистов по ведению социальных сетей, то что делать обычному человеку, который стал жертвой сетевой травли. Давайте рассмотрим все варианты.

Это - безопасные варианты, которые могут быть вполне использованы в аккаунтах чиновников, депутатов и иных официальных лиц.
Любимая фотография

Соцсети по любви и без

По причине того, что в большинстве из нас лежит потребность быть нужным и любимым в социальных сетях мы в основном ищем того же.

Нет любви? Ограничиваем общение, баним несогласных и просто тех, кто не нравится по каким-то причинам.

Когда речь идет о бренде, то его репутацией в Сети также управляют люди. Если люди ассоциируют себя с брендом, они также (сознательно или подсознательно) ищут любви.

Если люди не ассоциируют себя с брендом или ассоциируют, но способны абстрагироваться от ситуации, что обычно означается словом "профессионализм", они не пытаются понравится всем сразу, они работают с негативом.

В негативе на самом деле нет чего-то такого сильно страшного, если, разумеется, уметь с ним работать.
Есть такое понятие, как "управляемый негатив", который используется, например, "Победой".

Что это такое: когда вводится ограничение (заставили платить за рюкзаки, например), об этом в социальных сетях пишется миллион постов (2, 3, 4 и т.д. миллионов). Компания не реагирует на них никак, потому что отменять ограничение она не собирается. Негативные посты в этом случае несут информативный характер. Их распространение - естественное.

Другой, абстрактный пример. В общественном транспорте часто жалуются, например, на то, что с колясками заходить нельзя или неудобно. Обвиняют компании-перевозчики, но они, как раз не виноваты, потому что конструкции автобусов в принципе не приспособлены для перевозки колясок.

Почему они не приспособлены? Потому что пробел в законодательстве. Но люди жалуются, пишут в разные инстанции, требуют наказать. Запуск "управляемого негатива" позволил бы в данном случае направить негатив не на компании-перевозчики и даже не на компании-производители транспорта, а на тех, кто должен разобраться в вопросе и законодательно определить, как же на самом деле стоит поступать с детьми в общественном транспорте, где нет ни детских кресел, ни фиксирующих ремней безопасности. В этом случае "управляемый негатив" вызовет эффект "переключения внимания".

Однако использование "управляемого негатива" - это навык, который можно отнести к высшему пилотажу, он доступен далеко не всем. Риски слишком велики, просчитывать последствия нужно обязательно, а для этого нужен комплексный мониторинг и качественный анализ инфополя.

Негатив просто как негатив хорош только в отношении селебрити, где действует одно простое правило: пусть говорят, что хотят, лишь бы говорили. Но сфера селебрити и шоу-бизнеса - это особая совершенно сфера, там действуют иные законы и стоят иные задачи.

Резюмируя вышесказанное, хочу сделать следующий вывод: не нужно бояться негатива.

По возможности, если у вас не было плана его использовать, постарайтесь избегать, но если что-то случилось, просто постарайтесь не превратить это в очередной фейл года, потому что высмеивание –это стадия, которая обычно гораздо хуже, чем негатив. И это правило действует как с людьми (если речь не идет о комиках и профессиональных шутах, разумеется), так и с компаниями.
Любимая фотография

Феменизм, Собчак и Раппопорт

Ксения Собчак, которая рекламирует Белугу и икру, возмущена

Ксения Собчак, пылая праведным гневом, требует уволить пиарщицу Lush, которая действовала максимально корректно.

54730125_10218542619301215_8527906485332606976_n

Жаль девушку-пиарщицу, жаль бренд, которому не повезло попасть на глаза Раппопорт.
Боюсь даже представить, что было бы, если бы пиарщик был мужчиной.

И, кстати, у меня вопрос: а чего эти феминистки (с уважением отношусь к тем, кто реально защищает права женщин, а не пытается на них заработать в любом виде) не защищают девушку-пиарщицу, а?

За что мстят? За то, что она не узнала Раппопорт?
Любимая фотография

Как побираются в инстаграм фемблогерки

Здравствуйте, я очень активный пользователь вашей социальной сети, хотел бы получить один процент акций Вашей компании. Готов рассказать об этом в сториз.

1

Не, ну а что? Белле Раппопорт можно, а мне –нет?
Кто пропустил всю историю: «Фемактивистка Белла Раппопорт записала для инстаграма примерно 30 сториз о том, как она, будучи сильной, независимой и самодостаточной блогеркой, попросила бесплатный набор косметики у компании Lush. А те ей, значит, невежливо (на самом деле очень адекватно) отказали.

"Я для феминизма столько сделала чтобы мне косметику не подарили что ли?"

Одним словом, блоггерка.

Collapse )
Любимая фотография

Пояснил за лупу

Александр Бастрыкин пояснил за фотографию с лупой. Не где-нибудь, а в официальном аккаунте в ВК, да еще и несколько раз подряд, для непонятливых: мол, оптический зум - это вообще не то же самое, что зум цифровой, разные варианты изображений получаются.
7

Да, действительно разные. Но вот какая фишка (странно, что в СК ее не понимают): когда ты смотришь на звезды, как предлагает сделать это нам глава СК РФ, то правило оптического и цифрового зумов действительно работает (оптический –увеличивает изображение, а цифровой растягивает пиксели, грубо говоря). Но когда ты смотришь на пиксели на записи, ты можешь увеличивать хоть так, хоть эдак, ты все равно получишь пиксели на экране, потому что ты смотришь на цифровую запись на цифровом экране.

Почему не было дано простое совершенно объяснение о том, что на данном ПК не было установлено соответствующее программное обеспечение, позволяющее качественно увеличивать фрагменты видеозаписи, я не понимаю.

8

Желание главы СК РФ разобраться и понять проблему очень правильное само по себе. Но реализовано как-то не очень. И если уж случилось, то можно было сослаться на что угодно, но не постить три раза подряд про цифровые зумы и лупы.

В целом обычная ситуация, довольно смешная и простая с точки зрения пиар-отработки стала после разъяснений с зумами одним из самых эпичных фейлов этого года.